כפר השעשועים רשת חנויות צעצועים בע"מ נ' שושה

פסק דין

1.בפני בקשתה של המבקשת, הזוכה בתיק הוצל"פ מספר 01-07086-34-9, ליתן לה רשות ערעור על החלטתו מיום 22.5.13, של כב' רשם ההוצל"פ אשר אוהד שקבע למשיב צו תשלומים בסך של 150 ₪ לחודש.

בהתאם להחלטתי מיום 11.6.13, הגיש המשיב תגובה לבקשה.

2.החלטתו של הרשם נתנה לאחר חקירת יכולת שערך למשיב במסגרתו אף נחקרה אשתו של המשיב.

חקירת היכולת התקיימה בהמשך להחלטתו מיום 14.2.13, של הרשם בה קבע כי התנהלות המשיב לא מאפשרת לקבוע צו תשלומים, ולכן לא נקבע צו תשלומים ואף לא עוכבו הליכים.

החלטתו האמורה של הרשם נתנה בעקבות חקירתו של המשיב בפני חוקרת ההוצל"פ, את דעתו על התנהלותו של המשיב לרבות העדר שיתוף פעולה במהלך החקירה ומתן תשובות שאינן אמת, הביע הרשם הנכבד בהחלטתו מיום 14.2.13.

3.בהחלטה נשוא הבר"ע מציין הרשם כי המשיב שיתף פעולה בחקירתו בפניו, ככל יכולתו, וכי חלו שינויים במצב הכלכלי של התא המשפחתי המצומצם והמורחב.

השינויים הנטענים לא הובהרו ולא פורטו ולמעשה מדובר בפרק זמן של כחמישה חודשים מחודש דצמבר 2012 ועד לחודש מאי 2013.

4.אני סבור שיש לבחון את יכולתו של המשיב על בסיס השאלון שהגיש ועל בסיס שתי החקירות זו שבפני חוקרת ההוצל"פ, וזו שבפני רשם ההוצל"פ.

התמונה המצטיירת משתי החקירות ומהמידע שמסר המשיב ואשתו הינה תמונה עגומה של ניסיון שלא להביא את המידע המלא ובוודאי שלא את כל האמת.

בכל הכבוד לא מצאתי כי התנהלותו של המשיב בפני הרשם מרפאה את זו שבפני חוקרת ההוצל"פ ועדיין רב הנסתר על הגלוי.

5.הלכה פסוקה כי הנטל להוכיח את היכולת הכלכלית מוטל על החייב, שכן בידיו המידע והמסמכים וככל שלא מסר מיידע שלם ולא הציג מסמכים להוכחת טענותיו, ולא נתן תשובות של ממש לשאלות, יש בכל אלה כדי לפעול לחובתו ולהביא למסקנה כי לא מילא אחר חובתו להציג יכולת כלכלית אמיתית.

6.מעיון בחקירות עולה כי בחשבון הבנק שלו עברו ומתגלגלים גם כיום סכומי כסף נכבדים בגובה של אלפי ₪ ועשרות אלפי ₪, מבלי שניתן לכך הסבר.

קיימות הוצאות בלתי מוסברות והכנסות גבוהות, שגם להן לא נתנה תשובה של ממש.

המשיב מציג הוצאות בסכום כולל של כעשרים ושניים אלף ₪ ומנגד טוען להכנסה כוללת של אשתו ושלו בסך של 3,400 ₪.

ההכנסות מול ההוצאות מציגים מצב בלתי אפשרי לו לא ניתן הסבר.

כן מתברר כי המשיב, בין אם בעצמו ובין אם באמצעות אשתו, משלם חובות מחוץ לתיקי ההוצל"פ ועצם התשלום בגובה של אלפי ₪ לחודש ומצביע על הכנסה גבוהה מזו המוצהרת.

7.המשיב מתגורר בבית של שתי קומות ובו שישה חדרים וגם אם קיימת משכנתא שלטענתו הבנק מבקש לממש הבית לפרעונה, עצם המגורים בבית כה גדול מגדילה את ההוצאות על חשבון הנושים.

טוען המשיב כי בבית מתגורר גם בנו הבוגר וכלתו וארבעת ילדיהם, ואין הסבר מדוע מתגוררים בביתו ועל חשבונו של המשיב.

ככל שמתגוררים המשיב ואשתו והבן ואשתו במשק בית משותף הרי שיש להציג גם את הכנסותיהם ואת השתתפותם בניהול משק הבית וכל זאת לא מצא ביטויו בחקירות.